1. Herzlich willkommen im Skoda Karoq Forum. Die Teilnahme am Skoda Karoq Forum ist kostenlos. Eine Fülle von Informationen über das brandneue Kompakt-SUV von Skoda warten auf dich.

    Der Skoda Karoq ist der direkte Nachfolger des beliebten Skoda Yeti. Hier in unserer Community findest du Bilder, Reviews, Tipps & Tricks, Hilfe, Infos zu Kinderkrankheiten und vieles mehr zum Skoda Karoq.

    Registriere dich oder melde dich mit deinem Benutzernamen an um eine Frage zu stellen oder Antworten zu geben.

    Information ausblenden

Skoda Karoq - Verbrauch und Emission

Dieses Thema im Forum "Motor & Antrieb" wurde erstellt von oxygen, 9. September 2017.

  1. oxygen

    oxygen Administrator Mitarbeiter

    Hier eine kleine Übersicht für jeden Motortyp:

    Karoq 1,0 TSI 85 kW (115 PS)
    innerorts 6,3 – 6,2 l/100km, außerorts 4,8 – 4,6 l/100km, kombiniert 5,4 – 5,2 l/100km, CO2-Emissionen kombiniert 121 – 117 g/km, CO2-Effizienzklasse B – A

    Karoq 1,5 TSI ACT 110 kW (150 PS)
    innerorts 6,6 l/100km, außerorts 4,8 – 4,7 l/100km, kombiniert 5,5 – 5,4 l/100km, CO2-Emissionen kombiniert 125 – 122 g/km, CO2-Effizienzklasse B – A

    Karoq 1,6 TDI SCR 85 kW (115 PS)
    innerorts 5,0 l/100km, außerorts 4,4 – 4,3 l/100km, kombiniert 4,6 – 4,5 l/100km, CO2-Emissionen kombiniert 120 – 118 g/km, CO2-Effizienzklasse A

    Karoq 2,0 TDI SCR 4×4 110 kW (150 PS)
    innerorts 5,9 l/100km, außerorts 4,5 l/100km, kombiniert 5,0 l/100km, CO2-Emissionen kombiniert 131 g/km, CO2-Effizienzklasse B – A

     
  2. Joachim_K

    Joachim_K Stammuser

    Habe nun 1460 km auf dem Tacho und bin heute zum ersten Mal eine längere Strecke Autobahn gefahren. Wegen Geschwindigkeitsbegrenzungen nur 80-120 km/h.

    Die Gesamtstrecke lag bei 123 km. Skoda-Connect ermittelte einen Verbrauch von 7,9 l /100 km. Für eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 45 km/h ganz schön hoch.
    Ich glaube ich schraube meinen Optimismus schon mal deutlich zurück.
     
    tonic1990 gefällt das.
  3. ATeam-MrT

    ATeam-MrT Ist öfter hier


    Also das ist leider schon ganz schön viel... Ich hatte schon gehofft, im Schnitt auf < 7.5l zu kommen, das scheint mit dem 1.5 TSI DSG ja fast utopisch zu sein :(
    Hast du die Fahrprofilauswahl an Board? Stimmen den die Anzeigen vom BC / Connect mit den tatsächlichen werden überein?
     
  4. Joachim_K

    Joachim_K Stammuser

    Nein, da ich das Auto allein fahre habe ich kein Fahrprofil dabei. Bisher bin ich meist nur Kurzstrecken gefahren und hatte angenommen, dass dadurch der erhöhte Verbrauch zustande kommt. Die 123 km waren fast ausschließlich Autobahn, wobei ich auf dem Hinweg 2x in einen jeweils 5km langen Stau geriet und nur mit 40 km/h vorwärts kam. Was mag der Karoq schlucken wenn man freie Bahn hat und mal mit 200 km/h unterwegs ist?
     
  5. ATeam-MrT

    ATeam-MrT Ist öfter hier

    Lt Spritmonitor ist die Bandbreite für den 1.5TSI DSG Recht groß, wenn auch die Anzahl der erfassten Fahrzeuge noch rechtzeitig überschaubar ist: https://www.spritmonitor.de/de/uebe...1&power_s=150&minkm=100&gearing=2&powerunit=2
    Der Abstand zu den Handschaltern ist relativ hoch, dort sind allerdings noch weniger Karoqs erfasst. Bin schon sehr gespannt auf meine ersten Kilometer / Tankfüllungen...
    Mit der Fahrprofilauswahl hab ich übrigens die verschiedenen Modi gemeint, also zB Sport, Eco, usw, nicht die Personalisierung.
     
    Andro50 gefällt das.
  6. Andro50

    Andro50 Dauergast

    Habe 12000km (TSI 1.5 SG) absolviert, der Langzeitverbrauch liegt laut BC bei 6,7 l/100km und der reale Verbrauch (Zapfsäule) bei 7,1 l/100km.
    Allerdings Schaltwagen und ohne OPF, keine Fahrprofilauswahl.
    Daher finde ich die Skoda WLTP-Verbrauchsangaben (6,9l/100km) für durchaus realistisch.
    Die Angaben zum DSG liegen in etwa bei 7,4l/100km, ich denke im realen Verbrauch sollte ein Wert von < 8.0l/100km doch möglich sein.
     
  7. Maduki

    Maduki War schon mal da

    Da ich den Eindruck habe, dass bei den WLTP Verbrauchsangaben wieder geschummelt wird, möchte ich euch mal meine Erfahrungen mitteilen. Hier die offiziellen Angaben für meinen Motortyp:

    upload_2018-12-17_9-28-20.png

    1) Inzwischen habe ich etwas über 9000km auf dem Tacho und habe festgestellt, dass der Bordcomputers etwa um 0,7 ltr. zu wenig anzeigt.
    2) Ich kann fahren wie ich will, der Verbrauch ist immer so zwischen 8 - 9 ltr./100km. Ich wohne in einem Mittelgebirge und fahre zu 90% Landstraßen.
    3) Bei einer Autobahnfahrt von etwas über 300km und einer Geschwindigkeit bis maximal 180km/h war der Verbrauch 10,9 ltr. im sogenannten ECO-Mode.
    4) Bei Vollgas sind das sicherlich noch 1 - 2 ltr. mehr. Über die Werte bei "sehr schnell" im WLTP Messverfahren kann ich nur den Kopf schütteln.
    5) Vor etwa 30 Jahren fuhr ich einen Opel Senator (6 Zylinder/3 ltr. Hubraum), welcher ziemlich exakt dieselben Werte hatte.
    Dazu war ich damit schneller unterwegs, da die Höchstgeschwindigkeit bei 250 km/h lag und man zu dieser Zeit auf deutschen Autobahnen um einiges
    zügiger unterwegs sein konnte.
    6) Nie wieder ein Fahrzeug mit diesem Motor.

    Viele Grüße
    Maduki
     
  8. notorious

    notorious Kennt sich aus

    Aus welchem technischen Grund ist eigentlich der Verbrauch bei Handschaltern geringer als bei einem Automatikgetriebe? So rein logisch müsste das Automatikgetriebe doch wesentlich effizienter fahren, weil es doch theoretisch -zumindest im ECO-Betrieb- frühzeitig schaltet und automatisch auskuppelt beim Bremsen. So effizient kann ich doch mit einem Handschalter nur fahren, wenn ich wirklich auf meine Fahrweise achte. Daher bin ich immer wieder verwundert, dass ein Automatikgetriebe teilweise ja erheblich mehr verbraucht als ein Handschalter.
     
  9. Familievierfuss

    Familievierfuss Kennt sich aus

    Da müssen wir verschiedene Dinge unterscheiden:

    1.) Die Getriebe sind in der Regel schwerer, alleine daraus erfolgt ein Mehrverbrauch
    2.) Wandlergetriebe: Da ist die Kupplung ganz vereinfacht gesprochen zwei Halbschalen mit Lamellen (ähnlich einer Orange ohne das Fruchtfleisch, aber mit den Trennwänden) und einem zähen Öl drinnen. Da existiert also immer Schlupf, der Motor dreht höher. Moderne Wandlergetriebe überbrücken aber im letzten Gang diese "Ölkupplung" und würden im letzten Gang genauso viel wie ein Schalter (plus dem zusätzlichen Gewicht) verbrauchen.
    3.) Doppelkupplungsgetriebe: Da spielt wohl eher das zusätzliche Gewicht eine Rolle, allerdings wie "nasse" Doppelkupplungsgetriebe funktionieren weiß ich noch nicht.

    Bisher bin ich drei Wagen mit Wandlergetriebe gefahren, also erheblich mehr haben die nicht verbraucht, so 0,5 bis 0,75 Liter ggf. auf 100km.
     
    notorious gefällt das.
  10. ATeam-MrT

    ATeam-MrT Ist öfter hier

    Ich denke, dass gerade bei diesen hohen Geschwindigkeiten diese kleinen, hochgezüchteten Motoren sehr durstig werden, weil sie sich da ja noch mehr anstrengen müssen. Ich hatte bis jetzt einen Mazda CX-5 2.2L Diesel, auch mit 150ps, der brauchte bis ca 130kmh ca 7-8L, aber für alles schnellere stieg der Verbrauch auch überproportional an. Das Problem wird dann durch die Bauform noch weiter verstärkt, wobei der CX5 noch Mal fast 10cm höher ist als der Karoq.
    Mit dem Karoq hab ich bis jetzt erst 200km absolviert und kann deshalb noch nicht viel dazu sagen.
     
  11. PSLeipzig

    PSLeipzig Kennt sich aus

    Ich fahre seit August einen Karoq 1.0 TSI mit DSG. Hatte auf der Autobahnheimfahrt mal freie Fahrt und den Karoq auf der freien Strecke ohne Probleme 200 Km/h, laut Tacho, ebene Strecke wo es ging, laufen lassen. Er war mit 4 Erwachsen und Gepäck im 2 Drittel des Drehzahlmessers unterwegs, ohne das er laut wurde. Hat zwar etwas gedauert, aber ging.
    Durchschnittsverbrauch lag bei 10 Liter, was für die Geschwindigkeit für mich ok. ist. Ich habe es nur mal zum Testen gemacht, ist einfach zu Anstrengend. 160 Km/h mit Tempomat und Distanzregelung reichen durchaus aus.
     
  12. Andro50

    Andro50 Dauergast

    Meiner Meinung nach ist der 1.5 TSI nicht so schlecht wie von dir beschrieben.
    Ich hatte vorher einen Nissan Qashqai mit 116 PS hier lag der Verbrauch bei ca. 7.0Litern, der Verbrauch meines Karoq 1.5 TSI SG liegt bei 7,1 Litern.
    Für einen SUV-Benziner akzeptabel, fahre allerdings auch sehr sparsam.
    Bedingt durch den Handschalter habe ich die Möglichkeit sehr spritsparend zu fahren, dies ist durch die enorme Elastizität (60km im 6sten Gang) des Motors möglich.
    Früher hieß es "Wenn SUV dann Diesel" hat sich aber mittlerweile durch die Dieseldiskussion erledigt.
    Du wirst kaum einen Mittelklasse SUV-Benziner finden der im realen Verbrauch unter 7.0 l/100km liegt.
    Die Testverbräuche der einschlägigen Fachzeitschriften AMS AB usw. liegen für den 1.5 TSI zwischen 7,3 und 8,5 l/100km.
    Bedingt durch den hohen Aufbau und damit verbundener schlechteren Stirnfläche (Ziegelstein im Wind) ist der Verbrauch eines SUV immer höher,
    der Golf VII mit dem gleichen Motor verbraucht 1 Liter weniger.
    Also mal ganz ehrlich, bei einem Landstraßenanteil von 90% (80-100km) ist ein Durchschnittsverbrauch von 8-9 Litern doch gar nicht zu schaffen, hier muss doch eine 7 vor dem Komma stehen; bei meiner Fahrweise sogar eine 6.
    Irgendetwas stimmt hier nicht, würde mal dem Freundlichen Bescheid stoßen.
    Gruß Andro
     
    tonic1990 gefällt das.
  13. Familievierfuss

    Familievierfuss Kennt sich aus


    Gut, er wohnt in einem Mittelgebirge, da ist die Frage der Berg- und Talfahrt zu stellen. Meine Erfahrungen mit "der Berg nimmt es und der Berg gibt es" sind da eher schlechter, der Berg hat immer mehr "genommen". Jetzt fahre ich flach am Rhein entlang und habe beim jetzigen Wagen 0,75 bis 1 Liter weniger.

    Bin auf den Karoq gespannt (den gibt es Morgen um 12 Uhr!). Ist jetzt kein Diesel sondern 1.5 DSG. Unser Toyota Verso hat da incl. Kurzstrecken Stadt etc. dann 7,4 Liter verbraucht.
     
  14. tonic1990

    tonic1990 War schon mal da

    Den Freundlichen fragen nützte bei mir sehr wenig. Ich habe ein Jahr auf ein Update wegen Ruckeln und selbständig Gas geben gewartet. Das erste Update im April hat nur 4 Wochen genützt. Vor einer Woche das 2 Update bekommen, bis jetzt Ruckeln weg, dafür Spitzenverbrauch an einer Bergstrasse von 12,6 Liter. Treibstoffberbrauch langzeit vor Update, bei 7,4 Liter. Arbeitsweg, viel Autobahn und über Land auf dem Hinweg bei schönem Wetter 6,8 bis 7,4 Liter. Auf dem Rückweg jeweils rund 0,7 Liter mehr. Bei Regen oder Schnee 8,6 Liter. Mit dem vorgänger Seat Leon 4,7-5.0 Liter auf hin und Rückfahrt.Der Importeur AMAG in der Schweiz macht nichts, sei nur eine Konforteinbusse?!?! Mir scheint, dass auch hier wie im Diesel wieder mit falschen Daten Kunden angelockt werden.Antwort des freundlichen. Ich könne das Auto ja Eintauschen, Mein ehemaliger Pajero mit über 2 Tonnen Gewicht und 3 Liter Motor hat 10,5 Liter verbraucht. Das war ein 4x4, nicht wie der Karoq nur Frontantrieb und neuste Technik
     
  15. FendiMan

    FendiMan Dauergast

    Anscheinend hast du wirklich einen Montags-Karoq.
    Ich hab das Update seit zwei Wochen drauf und merke keinen Unterschied im Verbrauch.

    Und bitte die Zitieren-Funktion nicht dazu verwenden, einen Beitrag voll zu zitieren.
     
Die Seite wird geladen...

Besucher kamen mit folgenden Suchen:

  1. skoda karoq co2 werte

    ,
  2. skoda karoq co2-ausstoß effizienzklasse a (116 g/km)

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden