1. Herzlich willkommen im Skoda Karoq Forum. Die Teilnahme am Skoda Karoq Forum ist kostenlos. Eine Fülle von Informationen über das brandneue Kompakt-SUV von Skoda warten auf dich.

    Der Skoda Karoq ist der direkte Nachfolger des beliebten Skoda Yeti. Hier in unserer Community findest du Bilder, Reviews, Tipps & Tricks, Hilfe, Infos zu Kinderkrankheiten und vieles mehr zum Skoda Karoq.

    Registriere dich oder melde dich mit deinem Benutzernamen an um eine Frage zu stellen oder Antworten zu geben.

    Information ausblenden

Verbrauch - 1.5 TSi vs. 2.0 TSi

Dieses Thema im Forum "Motor & Antrieb" wurde erstellt von Bratwurst, 12. Juni 2019.

  1. Bratwurst

    Bratwurst War schon mal da

    Kann mir jemand tatsächliche Spritverbräuche der beiden Motoren nennen. Bei Skoda Karoq Sportline heißt es ja:

    1.5 TSi - Kombiniert 5,6 l/100km
    2.0 TSi - Kombiniert 7,0 l/100km

    1.5 TSi - Außerorts 6,8 l/100km
    2.0 TSi - Außerorts 8,7 l/100km

    Klar hat der 2 Liter Motor den Allradantrieb, höheres Gewicht und mehr Leistung, aber wie sieht die Realität aus. Fährt jemand diese Motoren und kann mir kurz ein paar Daten nennen.
     
  2. Joachim_K

    Joachim_K Stammuser

  3. Bratwurst

    Bratwurst War schon mal da


    Danke! Vom 2.0 TSi scheint es wohl noch keine Werte zu geben. Ein einziger, der da sich eingetragen hat. Beim 1.5 TSi hingegen scheinen die Verbräuche, wenn man die Top-Spritsparer vernachlässigt, sich bei ca. 7,5 Liter einzupendeln. Das ist meines Erachtens gut für einen Benziner in SUV-Größe.
     
  4. Black RS

    Black RS Kennt sich aus

    Also ich bin schon etwas enttäuscht vom Verbrauch. Bin derzeit bei 10,40 l/100 km (V-Power). Bei meinem vergleichbaren Octavia (TSI, 180 PS, 4 x4, DSG) war ich bei 9,23 l/100 km und meine Fahrweise und meine Fahrstrecken haben sich nicht geändert. Beim Karoq habe ich nun sogar "E", was ich zu 95% nutze incl. "Segeln".

    Nun ja ... bei 10.000 km p.a. verursacht ein Liter mehr auf 100 km bei einem Spritpreis von 1,50 EUR pro Liter = 150 EUR p.a. an Mehrkosten.

    "Erschreckend" ist nur noch, dass mein Zweitwagen bereits 11 Jahre alt ist und "nur" 11,3 l/100 km benötigt und das mit 385 PS. Wo ist da die (Weiter-)Entwicklung bei den Motoren?

    In diesem Sinne, frohes Schaffen

    Ahoi!

    Black RS!:cool:
     
  5. Bratwurst

    Bratwurst War schon mal da

    @Black RS: Naja, der 2.0 Tsi wird auch in sämtlichen Fachzeitschriften, auch wenn sie von VW gesponsert sind, mit einem deutlich höheren Testverbrauch angegeben. Und bei den Herstellerangaben liegt er auch mit ca. 2 Liter Mehrverbrauch gegenüber dem 1.5 Tsi. Zudem wiegt er mit Allrad gleich 200 kg mehr gegenüber der kleinen Motorvariante. Und zu guter letzt sind die Mittelformat-SUVs gegenüber einem Octavia eben nun mal fahrende Kühlschränke, die sich deutlich stärker in den Wind stellen. Bei allen Herstellern kann man den Kombi mit SUV vergleichen, da liegen die SUVs eben aufgrund der suboptimalen Aerodynamik 1,5 Liter höher beim Verbrauch gegenüber den windschnittigen Kombis oder Coupes.
     
  6. Frank. M GL

    Frank. M GL War schon mal da

    Mist! Ich will ja wohl hoffen dürfen, dass ich meinen 2.0 TSI (wenn er denn mal da ist) um die 7-8 Liter bewegen kann im Stadtverkehr und nicht um die oder gar über 10 Liter, denn die sind für mich heutzutage inakzeptabel.
    Frage: Warum hat der 2 Liter eigentlich keine Zylinderabschaltung wie der 1,5 Liter TSI? Ist mir erst nach dem Kauf so wirklich bewusst geworden :-(
    Nun ist leider zu spät.
     
  7. HolgerB29

    HolgerB29 Stammuser

    Wie an anderer Stelle bereits gepostet, hat mein Schwarzer (TSI 1,5 DSG, E10) auf heute insgesamt 16.300km in Langzeit knapp unter 6 L/Km verbraucht. Freilich keine Kurzstrecken und Stadtverkehr dabei, sondern meistens Landstraße. Außerdem stets langsam und vorausschauend - Rentner halt:)
    Hauptsache ich bin sehr zufrieden damit, fühle mich sicher und genieße das komfortable Fahren: Ich segle bereits ohne diese neue Technik.
     
    Andro50 gefällt das.
  8. Andro50

    Andro50 Dauergast

    Nach 18262 km liegt der Verbrauch laut Bordcomputer bei 6,5 Litern.
    Werden real dann wohl so um die 7 Liter sein.
    Fahrprofil: 40% Kurzstrecke 40% Landstrasse und der Rest Autobahn.
     
  9. Avensis1246

    Avensis1246 War schon mal da

    Hab grade die aktuelle AMS da. Da wird für den A4 der Unterschied zwischen 150 PS TSI und 190 PS TSI im Bereich der Messtoleranzen verortet.
     
  10. Bratwurst

    Bratwurst War schon mal da

    @Frank. M GL : Die Zylinderabschaltung ist zumindest bei Volkswagen ein großer Schwachsinn. Das ist eine Technik, die ganz sicher keine 100.000 km hält. Ich weiß nicht ob ich hier einen Youtube-Link posten darf, falls nicht, dann lieber Admin - einfach löschen (oder bei Youtube suchen: Volkswagen TSI Motor mit ACT - Animation aktives Zylindermanagement)



    In die Nockenwelle fährt bei der Abschaltung ein Stift in Millisekunden und verschiebt den Nocken. Dieser Stift ist derart schwach gebaut, auch die Führungsnut am Nocken nicht beeindruckend. Und die Sache soll bei 1000 Umdrehungen pro Minute und mehr dauerhaft funktioniert - das glaubt doch kein Normalsterblicher.

    Zu guter letzt, bringt die Zylinderabschaltung so gut wie kaum eine Spriteinsparung. Im Labor jedoch schon, damit die CO2-Werte reduziert werden.
     
    Frank. M GL gefällt das.
  11. Andro50

    Andro50 Dauergast

    ACT wird seit 2012 verbaut, bis 2017 im 1,4 TSI danach im 1,5er.
    Motorschaeden im Zusammenhang mit der Zylinderabschaltung siind bisher nicht bekannt.
    In Sachen Spritersparniss muss ich dir leider Recht geben, ist nicht der Brueller.
     
  12. Lavastyle

    Lavastyle Stammuser

    Keine Ahnung,was Ihr vorher gefahren seid, was Ihr mit diesen Fahrzeugen so verbracht hättet, wie Euer Fahrstiel heute so ist - ich bin beeindruckt was ACT in der Lage ist, umzusetzen. Bei mir erscheint bei meiner Fahrweise oft der "2Zylinder-Modus". 110kw/150PS mit einem Durchschnitt von um 7l bewegen zu können, bei der Masse - finde ich sehr gut.
     
    schwoiher und ThiFire gefällt das.
  13. Black RS

    Black RS Kennt sich aus


    ... das kann dann aber keine Großstadt mit Ampeln und "Stop and go" sein. 7-8 echte (nicht BC) Liter auf 100 km in der Stadt mit Klima ... niemals. Wenn du das schaffst, dann treffen wir uns und du versuchst es mit meinem, damit ich das lernen kann.

    Bei Spritmonitor ist dies der "Sparkönig" und der braucht > 8!
     
  14. Frank. M GL

    Frank. M GL War schon mal da

    @Black RS
    Du hast sicherlich Recht. Ich werde wohl froh sein können, wenn ich 9 Liter/100 schaffe. Aber ich fahre zum Glück nicht in in einer wirklichen Großstadt und mit ländlichem Umfeld herum. In der Kreisstadt GL hat es nur knapp über 100.000 EW ;)
     
  15. FendiMan

    FendiMan Stammuser

    Ich fahre 2/3 Stadt, dabei auch immer wieder Kurzstrecken von 2-3Km, der Rest ist Landstraße und Autobahn bis 100Km/h.
    Ich komme auf einen real gemessenen Verbrauch von knapp 8,4 Liter bis jetzt.
    Das ist für 150Ps und 1500Kg ganz gut, und das, ohne das Fahren nur auf Spritersparnis zu reduzieren.

    Was ich bis jetzt über den 2,0 Liter gelesen habe, braucht der teilweise bis 2 Liter mehr als der 1,5er.
     
  16. schwoiher

    schwoiher Kennt sich aus

    Gut zu wissen!

    Jetzt musst du das nur noch den Leuten sagen, die damit seit Anfang 2012 herumfahren.
    Die wissen vielleicht noch gar nicht, dass Ihre Motoren alle bei spätestens 100.000 Km kaputt hätten sein müssen...
    Audi S6 - S8 fahren übrigens mit der gleichen Technik und das auch in Motoren > 500 Ps …
    Wenn ich da mit meiner fahrenden Schrankwand mit 5,8 Litern auf der Autobahn dahingleite und mit bisher gefahrenen 2000 Km, 7,5 Ltr. im Durchschnitt (mit bestimmt 80% Stadt) auf der Uhr habe, sprechen die Verbrauchswerte da eine andere Sprache...
     
  17. Black RS

    Black RS Kennt sich aus

    9,37 l/100km :) endlich unter 10. Lt. BC sogar nur 8,8, aber der stimmt ja nie so wirklich.

    ... und das trotz der Hitze!!
     
  18. Laios09

    Laios09 Ist öfter hier

    Bei mir ist alles ganz annehmbar. Ich bzw wir fahren wohl alles zu etwa einem Drittel und kommen dabei laut Spritmonitor bisher (3300km) auf 7,11 und laut BC auf 6,9l Super E5. Damit kann ich leben. Wobei ich mit meinem Astra LPG natürlich deutlich günstiger wegkomme. Derzeit mit Klima liegt es bei 9 Litern zu gerade ben noch für 58ct. Mit beiden Fahrzeugen fahre ich im Allgemeinen moderat mit kurzen Sprints auf der Autobahn. Meine Liebste fährt lieber ruhiger und sehr vorausschauend.
     
  19. HolgerB29

    HolgerB29 Stammuser

    Also der BC zeigt den Verbrauch sehr realistisch. Habe das an der Tanke überprüft. Mein Langlangzeitverbrauch an E10 liegt ja unter 6l, da ich extrem rentnerisch in den Odenwald segele....und dabei nur Langstrecke habe.
     
    Andro50 gefällt das.
  20. Andro50

    Andro50 Dauergast

    1.5 TSI Schalter: Sollte vielleicht auf E10 umsteigen, mein Langzeitverbrauch (BC) liegt unverändert bei 6,5 L.
    An der Tanke sind es dann ca. 7 Liter, also bei mir doch eine merkliche Abweichung zum BC.
     
    Black RS gefällt das.
Die Seite wird geladen...

Besucher kamen mit folgenden Suchen:

  1. karoq verbrauch

    ,
  2. skoda karoq 2 0 tsi

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden